AI の答えを確かめる手順：事実・数字・文献

AI に事実を尋ねると、正しそうな文で答えが返ってきます。しかし、その中には、まちがった事実や、実在しない文献が、正しいものと同じ調子で混ざることがあります。レポートに使う前に、必ず元の資料で確かめましょう。

確かめずに使って誤りがあれば、それは提出した本人の責任になります。文献に書かれていないことを書かれているように示せば、意図していなくても捏造や改竄にあたります（「レポートの不正」）。

とくに誤りが起きやすいもの

種類	よくある誤り
文献	実在しない論文や本、著者と題名の組み合わせの誤り、存在しない DOI
引用	言っていない発言、原文と違う言い回し、実在する文献に書かれていない内容
数字	統計の値、割合、年代、人数のまちがい。古い数字
人名・用語	研究者の名前の取り違え、似た用語の混同
研究の結果	結果の誇張、条件の抜け、相関を因果として述べる

文献を確かめる

AI が挙げた文献は、次の手順で確かめます。

1. 実在するかを確かめる：題名を、CiNii Research、Google Scholar、図書館の蔵書検索などで探す（「文献の探し方」）
2. 書誌情報を確かめる：著者、発行年、雑誌名、巻・号・ページが、AI の答えと合っているか。DOI があれば、その DOI で開いた論文の題名と著者が、AI の答えと合っているか（AI は、実在する別の論文の DOI を付けることがある）
3. 中身を確かめる：実際に読んで、AI が述べた内容が本当に書かれているか
4. 確かめられなければ使わない：見つからない文献や、中身を読めない文献は、レポートに使わない

いちばん大切なのは 3 です。文献が実在していても、AI が述べた内容がその文献に書かれているとは限りません。読まずに引用するのは、孫引きよりもさらに危うい使い方です。孫引きなら、元の文献を紹介した文献を自分で読んでいますが、AI の答えは、出典として示せる文献ですらないからです（「引用の書式」）。

事実と数字を確かめる

• 元の資料を探す：統計なら公表した機関の資料、研究の結果なら元の論文（「一次資料と二次資料」）
• 日付を確かめる：AI の知識は、ある時点までの情報にもとづいています。新しい数字に更新されていないかを見る
• 二つ以上の資料で確かめる：大切な事実は、信頼できる別の資料でも確かめる

引用を確かめる

AI が「〜は『…』と述べている」と示した言葉は、そのまま使わずに、必ず原文で確かめます。原文が見つからない引用は、使いません。間接引用にするときも、元の文献で内容を確かめてから、自分の言葉でまとめます（「言い換え（パラフレーズ）」）。

出典は、AI ではなく元の資料

レポートで出典として示すのは、あなたが読んで確かめた元の資料です。「AI がそう言っていた」ことは、事実の根拠になりません。AI は、資料を探したり理解したりするのを助けるものであって、資料そのものではありません。

AI をどう使ったかは、出典とは別に書き添えます（「AI を使ったことの書き添え方」）。

確かめるときの確認リスト

• AI が挙げた文献は、すべて検索で実在を確かめた
• 使う文献は、自分で読んで、内容を確かめた
• 数字や統計は、元の資料で確かめた
• 引用の言葉は、原文と照らし合わせた
• 確かめられなかったことは、レポートに書いていない